in

Geen vaccinatieplicht, maar wel gevolgen

“Dat is echt een medisch-ethisch standpunt, daar beraden wij ons op dit moment over.” 

De premier zegt dat hij bereid is na te denken over een mogelijke ‘indirecte vaccinatieplicht’. Wat betekent dat je niet bent verplicht tot een vaccinatie, maar als je niet bent ingeënte krijg je geen toegang tot een overheidsgebouw of concertzaal.

“Het kan het moment zijn waarop de helft van Nederland is gevaccineerd, en dat is niet genoeg voor groepsimmuniteit. Hoe ga je daar dan mee om?” aldus Rutte die probeert uit te leggen hoe het zover zou kunnen komen om mensen “indirect” te verplichten tot vaccinatie.

ChristenUnie heeft direct laten weten tegen te zijn voor een ‘indirecte drang of dwang’. Fractieleider Gert-Jan Segers verdedigt dat de individuele vrijheid van mensen op het spel staat. 

Rutte benadrukte ook dat het een ‘heel erg ethisch vraagstuk’ is, “Dat moeten we echt diep doordenken de komende weken.”

©NieuwsOn

Comments

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Loading…

0

Dubbele maatstaven van Europa reden voor toename islamofobie

Gezondheidsraad : Coronavaccin eerst voor 60-plussers en zieken